La chloroquine, médicament peu cher déjà utilisé dans le traitement du paludisme, a montré des signes d’efficacité contre le coronavirus. Un essai clinique a été réalisé dans plus de dix hôpitaux chinois.
Didier Raoult, directeur de l’Institut Méditerranée infection à Marseille révèle que ce médicament, couramment utilisé contre le paludisme, a montré des signes d’efficacité contre le coronavirus. « Nous savions déjà que la chloroquine était efficace in vitro contre ce nouveau coronavirus et l’évaluation clinique faite en Chine l’a confirmé », explique, à l’AFP, le spécialiste renommé des maladies infectieuses.
« Finalement, cette infection est peut-être la plus simple et la moins chère à soigner de toutes les infections virales », ajoute Pr. Raoult s’appuyant sur un article publié par trois chercheurs chinois dans la revue BioScience Trends. L’article tire ses résultats d’un essai clinique mené dans plus de dix hôpitaux chinois, à Wuhan, Pékin et Shanghai notamment, pour mesurer « l’efficacité de la chloroquine sur le traitement de pneumonies associées au Covid-19 ». « Les résultats obtenus jusqu’à présent sur plus de 100 patients ont démontré que le phosphate de chloroquine était plus efficace que le traitement reçu par le groupe comparatif pour contenir l’évolution de la pneumonie, pour améliorer l’état des poumons, pour que le patient redevienne négatif au virus et pour raccourcir la durée de la maladie », précisent les chercheurs chinois.
« Les capacités antivirales et anti-inflammatoires de la chloroquine pourraient jouer dans son efficacité potentielle à traiter des patients atteints de pneumonies provoquées par le Covid-19 », poursuit l’article sur l’étude. Une nouvelle d’autant plus intéressante que « la chloroquine est un médicament peu cher et sans danger, utilisé depuis plus de 70 ans », insiste l’article. Selon les chercheurs chinois, un traitement de 500 mg de chloroquine par jour pendant dix jours serait suffisant. Cependant, s’il y a des études intéressantes sur un impact in vitro, les études sur le patient restent encore à déterminer.
